Ухвала суду № 61512247, 07.09.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 462/6095/14-к

У Х В А Л А

07 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Кавацюка В.І., Зими І.Є.

секретар Репета К.М.

з участю прокурора Кишки Ю.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні № 12013150050001632, внесеному до ЄРДР 22.05.2013р., про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190, ч.2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання за ч.ч.2,3 ст.190, ч.2 ст.205 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190, ч.2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання про звільнення його від відбування покарання за вчинення злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190, ч.2 ст.205 КК України на підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що з 22.01.2014р. він перебуває під вартою у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова. Строк перебування під вартою на час звернення з клопотанням становить 25 місяців. З врахуванням змін до ч.5 ст.72 КК України цей строк становитиме більше 49 місяців. Максимальне покарання, яке йому може бути призначене згідно ч.2 ст.209 КК України це позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. З урахуванням ч.5 ст.72 КК України він фактично відбув 1/4 частину можливого максимального покарання. Отже, на даний час він відбув строк покарання, який дає йому право на звільнення від відбування покарання за амністією.

Заслухавши думку захисника, який підтримав клопотання, прокурора, який проти задоволення клопотання заперечив, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання немає.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., який набрав чинності 19 квітня 2014р., передбачено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоровя, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Відповідно до змісту вищевказаних норм Закону амністія застосовується щодо осіб, відносно яких судом ухвалено вирок та призначено покарання.

Встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.190, ч.2 ст.205, ч.ч.1,2 ст.209 КК України. Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді у Шевченківському районному суді м. Львова, вирок у даному провадженні не ухвалено, покарання обвинуваченому ОСОБА_2 не призначено.

За таких обставин суд вважає клопотання обвинуваченого безпідставним.

Керуючись ст.ст.350,372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання за ч.ч.2,3 ст.190, ч.2 ст.205 КК України на підставі Закону України "Про амністію в 2014 році" - відмовити.

Головуюча суддя ОСОБА_3

Судді В.І. Кавацюк

ОСОБА_4