Рішення № 61512148, 11.07.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4038/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

в с т а н о в и в :

У квітні 2016 року ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2-І.Ф., в якому просить суд стягнути з відповідачів на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2127,90 грн., а також судовий збір в розмірі 1378 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2-І.Ф. зареєстровані та проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно користуються послугами з централізованого опалення.

З 01 липня 2014 року для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення відповідачам був відкритий особовий рахунок №3300092498, а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості даної послуги з метою її оплати.

Відповідно до пункту 2.1 Договору приєднання, тарифи на послуги та їх загальна вартість встановлюється уповноваженим органом на момент надання таких послуг, тобто Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг.

Між ЛМКП «Львівтеплоенего» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2-І.Ф. встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг у сфері теплопостачання, а саме: виконавець надавав послуги відповідачам, останні такими послугами користувалися для задоволення своїх потреб, та не відмовлялися від них, усвідомлюючи, що за послуги треба платити, але оплату не проводили, чим порушили п.18 Постанови КМУ «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення» №630 від 21.07.2005 року, а також п.3.1 Договору приєднання, де вказано, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, а оплата за спожиті послуги вноситься споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2-І.Ф. своїх зобовязань по оплаті теплової енергії не виконують. З 01 липня 2014 року по 30 червня 2015 року в останніх виникла заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення в розмірі 2127,90 грн. крім того, з 01 червня 2015 року відповідачам надається субсидія для оплати вищевказаної послуги.

Неправомірні дії відповідачів призвели до порушення майнових прав та законних інтересів позивача. Через небажання відповідачів проводити оплату за надані послуги з централізованого опалення, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не може забезпечити своєчасну сплату податків, внесків до пенсійного фонду, виплату заробітної плати працівникам, а також має заборгованість перед іншими підприємствами. У звязку із вищенаведеним позивач змушений звернутися до суду.

Представник ЛМКП «Львівтеплоенрго» ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву в якій справу просив слухати без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2-І.Ф. в судове засідання не зявилися повторно з невідомих суду причин, хоч належним чином повідомлялися про час та місце слухання справи.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідачів, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відносини у сфері житлово-комунальних послуг врегульовані ОСОБА_5 України «Про житлово-комунальні послуги». ОСОБА_5 України «Про теплопостачання», а також відповідними постановами Кабінету Міністрів України та рішеннями органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ОСОБА_5 України «Про теплопостачання» Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» є теплопостачальною організацією - суб'єктом господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії.

ОСОБА_5 України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198-УП від 10.04.2014року, пункт 4 статті 19 ОСОБА_5 України «Про житло-комунальні послуги» було доповнено таким змістом: «Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для обєктів усіх форм власності є субєкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація. тобто Львівське міське комунальне підприємства «Львівтеплоенерго».

ОСОБА_5, стаття 26 ОСОБА_5 України «Про житлово-комунальні послуги» доповнена частиною сьомою такого змісту: «Договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з централізованого постачання гарячої води, послуг з водовідведення з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, є договором приєднання».

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 20 ОСОБА_5 України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 21 ОСОБА_5 України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобовязаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Із позову вбачається що договір приєднання відповідачами не підписаний, оскільки був повернутий позивачу в звязку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується відповідною відміткою ВПЗ-59 на поштовому конверті.

Відповідно до п. 1.1 Договору приєднання предметом договору є те, що виконавець зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води (якщо конкретний будинок/приміщення фактично приєднані до мереж центрального опалення та мереж гарячого водопостачання виконавця), а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води за встановленими відповідними уповноваженими органами тарифами для відповідних категорій споживачів, у строки і на умовах, що передбачені цим договором приєднання.

Згідно довідки, виданої ЛКП «Збоїща - 408» № 6220 від 30.06.2015року, відповідач ОСОБА_1, 05.04.1949р.н. є власником квартири АДРЕСА_1, в якій також проживає та зареєстрована ОСОБА_2-І.Ф., 08.08.1996р.н. і відповідно вони користуються послугами з централізованого опалення.

Відповідачу для здійснення оплати за надані послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1, а також щомісячно направлялися квитанції про нарахування вартості даної послуг з метою їх оплати.

Відповідно до пункту 2.1 Договору приєднання, тарифи на послуги та їх загальна вартість встановлюється уповноваженим органом на момент надання таких послуг, тобто Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідності до ст. 67, 68, 162 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплоенергію. електроенергію та інші послуги) за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 20 ОСОБА_5 України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, де зокрема в ч. 1 зазначено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Однак відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2-І.Ф. своїх зобовязань по оплаті теплової енергії не виконують.

Станом на 21 квітня 2016 року, за період з 01 липня 2014 року по 30 червня 2015 року за квартирою № 28 будинку № 20 по вул. Промислова в м. Львові, де проживають відповідачі, утворилась заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення в розмірі 2127,90 грн., оскільки останні неналежно виконували свої обовязки. Зокрема, не регулярно і не в повному обсязі вносили плату за послуги з централізованого опалення, внаслідок чого виникла заборгованість, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 60, 88, 197, 169, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (на розрахунковий рахунок 26034302204086 в Львіввське АТ «Ощадбанк», МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460) 2127,90 (дві тисячі сто двадцять сім гривень девяносто копійок) та 1378 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2-І.Ф., поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_6