Справа № 459/3333/15-к
УХВАЛА
судового засідання
22 вересня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Мельника Ю.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді кримінальне провадження за №12015140150001333 від 12.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за№12015140150001333 від 12.07.2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.
Справа призначалась до розгляду на 22.09.2016 року у із обовязковою участю свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, однак останні у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до вищевказаних свідків приводу у наступне судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що свідки без поважних причин не зявились у судове засідання, а їх участь визнана судом обовязковою, суд вважає що до них слід застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід у судове засідання на 25.10.2016 року на 14:00 год. до свідків:
1.Кундик Н.Б., вул. Українська,8, с.Савчин, Сокальського району;
ОСОБА_11, вул.Сокальська,2/95, м.Червоноград;
ОСОБА_12, вул.Івасюка, 27/77, м.Червоноград;
ОСОБА_13, вул.Сокальська, 18/200, м.Червоноград;
ОСОБА_14, вул.Сокальська 18/37, м.Червоноград.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського відділу поліцї
Головного управління Національної поліції у Львівській області та Сокальському відділенні поліції Червоноградського відділу поліцї Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області та для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 61512049, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3333/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: