Справа №464/2500/16-ц
2/464/978/16
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
19.09.2016 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору удаваним, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
14.09.2016 р. представник позивача за первісним позовом ОСОБА_5 подала до суду позовну заяву в порядку ст. 31 ЦПК України про зміну предмету первісного позову, а саме просить припинити право ОСОБА_3 на належну їй 1/8 частку квартири №181 в будинку №3 на вул. Довженка в м. Львові; сплатити ОСОБА_3 вартість 1/8 належної їй частки в квартирі №181 в будинку №3 на вул. Довженка в м. Львові та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частку квартири №181 в будинку №3 на вул. Довженка в м. Львові, право ОСОБА_3 на яку припинено. 19.09.2016 року на адресу суду надійшла квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 403,40 грн. за подання вищевказаної позовної заяви.
В судове засідання 19.09.2016 року учасники процесу не зявились, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставі позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 31 ЦПК України про зміну предмету позову слід прийняти до розгляду, скерувати копію відповідачу та третій особі для відома та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 31, 191, 208-210 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання договору удаваним, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою.
Судовий розгляд вказаної справи відкласти на 07 жовтня 2016 року о 12.00 год.
Копії заяви про про зміну предмету позовних вимог направити відповідачу та третій особі.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь в справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Теслюк Д.Ю.
Судове рішення № 61511692, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2500/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: