Справа № 444/2124/15-ц
Провадження № 2/444/1051/2015
УХВАЛА
про залишення позову без руху
14 вересня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди .
Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України. Зокрема, позивачем сплачено судовий збір, у розмірі 1 218 грн. 00 коп., проте не в повному обсязі , що не відповідає вимогам ст. 4 ч.2 п.1 пп.5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року із останніми змінами та доповненнями 01.09.2015 року.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 пп.5 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 грн. 20 коп .
Як вбачається із прохальної частини позовної заяви , позивач ставить дві вимоги немайнового характеру , зокрема :
1.Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 спростувати відомості, що не відповідають дійсності і порочать честь і гідність позивача у такий точно спосіб, яким поширені тобто шляхом публікації у відкритій спільноті Варта 1 соціальної мережі facebook.
2.Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 офіційно вибачитись перед позивачем ОСОБА_1 за вчинені відповідачем дії.
Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України "Про судовий збір" із останніми змінами та доповненнями 01.09.2015 року, у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет ", станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218 грн. 00 коп.
Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі по 487 грн. 20 коп.
Позивачем при подачі позову дана вимога не виконана.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.208,210,119-121,293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 61510739, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2124/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: