Ухвала суду № 61510633, 25.06.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1386/15-ц

Провадження № 2/444/728/2015

УХВАЛА

про залишення позову без руху

25 червня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Української транспортної страхової компанії, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньотранспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ "Української транспортної страхової компанії, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньотранспортної пригоди.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч. 4 ЦПК України. Зокрема, позивач подав позовну заяву про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньотранспортної пригоди, та до такої позовної заяви додано копію постанови Жовківського районного суду Львівської області від 26.11.2014 року, по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАУкраїни відносно ОСОБА_2, однак така копія вище вказаної постанови суду не належним чином завірена, як копія, а саме : така постанова суду повинна містити відомості про набрання законної сили з відтиском гербової печатка суду .

А тому враховуючи вищевикладене, та відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Української транспортної страхової компанії, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньотранспортної пригоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.