Ухвала суду № 61510546, 02.06.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1223/15-ц

Провадження № 2/444/652/2015

УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 червня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб : Рава-Руської міської ради Львівської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої незаконними діями,-

В С Т А Н О В И В :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб : Рава-Руської міської ради Львівської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування матеріальної та моальної шкоди завданої незаконними діями .

Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, із змісту позовних вимог позивача вбачається, що остання просить у позовній заяві усунути перешкоди у користуванні майном та відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої незаконними діями , проте у прохальній частині позивач тільки просить стягнути із відповідача завдану незаяконними діями матеріальну та моральну шкоду. Окрім того відповідно до ст.119 ч.3 ЦПК України , позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, однак у такій позовній заяві та на її копіях відсутня дати подання позовної заяви.

Відповідно до ст.119 ч.3 п.6 ЦПК України, у позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Проте відповідачем ненадано суду жодних доказів , щодо позовних вимог про стягнення матеріальної та моральної шкоди з відповідача по даній справі

Крім цього до такої позовної заяви додано документ про сплату судового збору , однак не в повному обсязі .

Зокрема, позивачем подано позовну заяву майнового характеру а саме про стягнення матеріальної та моральної шкоди , та одночасно немайнового характеру про усунення першкод в користування майном . Таким чином, позивачем лише частково сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.6 ч.3 Закону України "Про судовий збір" , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати .

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121,208-210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб : Рава-Руської міської ради Львівської області, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про усунення перешкод у користуванні майном та відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої незаконними діями - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.