Справа № 444/2777/14-ц
Провадження № 2/444/579/2015
УХВАЛА
про залишення позову без руху
14 травня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі ,-
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява про поділ житлового будинку в натурі.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, в даній позовній заявіне вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру, зокрема, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обгрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повиннна довести обставини, на які вона покликається.
Якщо точну ціну позову встановити неможливо, позивач у позовній заяві повинен обгрунтувати причини, внаслідок яких він не може визначити ціну позову, і одночасно з поданням позовної заяви повинен звернутися до суду з клопотанням про визначення попереднього розміру судового збору.
Із наданих позивачем документах відсутні будь-які дані про вартість спірного житлового будинку, який знаходиться на вул.Б.Хмельницького, 105-Г в м.Жовква Жовківського району Львівської області.
Також позивач ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить спірний житловий будинок перерозподілити на рівні частини між усіма членами сім"ї , не вказавши їх сторонами по справі та прізвища даних осіб.
Окрім того, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Також до такої позовної заяви не додано документ , що підтверджує сплату судового збору .
Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п.1.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3 654 грн. 00 коп.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286, МФО - 825014, ЄДРПОУ - 36762986, код - 36762195, призначення платежу: судовий збір.
Окрім того ст.5 Закону України "Про судовий збір" передбачено перелік осіб які від сплати судового збору звільняються.
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121,208,210,293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 61510526, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2777/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: