Справа № 444/958/15-ц
Провадження № 2/444/514/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 квітня 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів та спростування недостовірнї інформації
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів та спростування недостовірнї інформації.
Так, відповідно до ч. 2 ст.. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Однак позивачем виконані не всі вимоги передбачені ч. 2 ст.. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
При подачі позову позивач не надав суду жодних доказів для підтвердження позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 п.7 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.
Комісією в складі: старшого секретаря суду ОСОБА_5, секретаря судових засідань ОСОБА_6 та експедитора суду ОСОБА_7 складено 29.04.2015 року акт, який долучено до матеріалів даної цивільної справи, про те, що при вскритті конверту, який надійшов на адресу суду від ОСОБА_8 відсутні: копія свідоцтва про зміну імені, копія пластової біографії, копія довідки про умови проживання по переїзді з Сихова, копія з трудової книжки, копія довідки довідки про операцію, екіприз, що вказані у додатку до позовної заяви.
Інші ж додатки зазначені позивачем у позовній заяві, подані нею лише в одній копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачем при подачі позову дана вимога не виконана. Так, позивач не додав до справи копії позовної заяви з матеріалами для усіх учасників процесу.
Окрім цього, позивач просить відповідно до ст. 82 ЦПК України, відстрочити їй сплату судового збору в повному обсязі до оголошення рішення суду у справі. Однак, позивачка в своїй позовній заяві не обґрунтовує у звязку із чим просить суд відстрочити сплату судового збору.
Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до переконання, що у клопотанні позивача про відстрочення сплати судового збору до оголошення рішення суду у справі слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.
Виходячи з даної статті, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони. У клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази. Такими доказами можуть бути документи про рівень доходу позивача; документи про заборгованість перед іншими особами, наприклад, за комунальні послуги; документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження, тощо.
Таким чином у клопотанні про звільнення від сплати збору сторона повинна довести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
Разом з тим позивачка свої вимоги, щодо розстрочення сплати судового збору не обґрунтовує, будь-яких документів для підтвердження своїх вимог суду не подала.
Будь-яких інших доказів скрутного матеріального становища позивачкою не наведено та інших доказів суду не представлено, а тому приходжу до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення..
Відповідно до вимог ст. 4 ч. 2 п. 1 1, 2 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в редакції від 23.10.2013 року), ставки судового збору:
1) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду встановлюється 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
2) із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду встановлюється 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, відповідно до ст. 119 ч.2 п.4 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Оскільки, вимога позивача про стягнення коштів в розмірі 255000,00 грн., то позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 2550,00 грн.
Відповідно до ст. 6 ч. 3 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач звертається із позовними вимогами майнового і немайнового характеру.
А тому, ще необхідно сплати судовий збір із позовної вимоги немайнового характеру.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується доспеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО 825014, ЄДРПОУ 36762986, призначення платежу - судовий збір, код 36762195.
Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Внаслідок цього, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк в 5 днів для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 82, 119, 121 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_8 про відстрочення сплати судового збору в повному обсязі до оголошення рішення суду у справі - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів та спростування недостовірнї інформації - залишити без руху і надати строк в 5 днів для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 61510509, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/958/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: