Справа № 444/359/15-ц
Провадження № 2/444/288/2015
УХВАЛА
про залишення позову без руху
18 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-
ВСТАНОВИВ :
У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ч.5 ЦПК України. Зокрема, до такої позовної заяви додано документ , що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 грн. 44 коп., однак не в повному розмірі .
До прийняття Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1 218,00 грн., що був встановлений станом на 01.12.2013 року Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік". Відтак, попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218,00 грн., який встановлений станом на 01.12.2013 року та діє станом на 01.01.2014 року до затвердження нового розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року ст.4 п.2. п.п.1. за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір , а саме , 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - тобто 243,60 коп.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.
Відповідно до вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, зокрема, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обовязковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обгрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повиннна довести обставини, на які вона покликається.
Якщо точну ціну позову встановити неможливо, позивач у позовній заяві повинен обгрунтувати причини, внаслідок яких він не може визначити ціну позову, і одночасно з поданням позовної заяви повинен звернутися до суду з клопотанням про визначення попереднього розміру судового збору.
Із наданих позивачем документах відсутні будь-які дані про вартість житлового будинку, який знаходиться на вул.Визволення, 29 в м.Жовква, Жовківського району Львівської області.
Окрім того в прохальній частині позовної заяви , позивач просить зобов"язати КП ЛОР Червоноградське БТІ вчинити певні дії, проте КП ЛОР Червоноградське БТІ не є стороною по справі .
Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 61510414, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/359/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: