Ухвала суду № 61510388, 04.02.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/238/15-ц

Провадження № 2-н/444/7/2015

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 лютого 2015 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., вивчивши матеріали заяви ЛМКП "Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу та стягнення боргу за водопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ЛМКП "Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу та стягнення боргу за водопостачання .

Дана заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України. Зокрема, у переліку доданих документів, що додані до заяви вказано на 14-ти аркушах, однак до таких додано додатки в одному примірнику , що унеможливлює направлення таких іншим боржникам по справі.

Відповідно до ст.98 ч.6 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

А тому відповідно до ст.121 ЦПК України таку заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ЛМКП "Львівводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про видачу судового наказу та стягнення боргу за водопостачання - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.