Справа № 444/804/14-к
Провадження № 1-кп/444/49/2014
УХВАЛА
судового засідання
14 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючогосудді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Дмитроца З.В.,
з участю прокурора Колягіна В.О.,
та захисниківОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,ОСОБА_5,
обвинуваченихОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2014 року до Жовківського районного суду Львівської області для розгляду по суті поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачених ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_9 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду на 08.09.2014 року, 29.09.2014 року, та 24.10.2014 року, однак в судове засідання обвинувачений ОСОБА_10 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Клопотань про відкладення та про причину неявки обвинуваченого до суду не поступало .
24.10.2014 року судом виносилась ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання, оскільки останній в судове засідання не з»являється , про причини неявки суд не повідомив.
Однак на адрес суду поступили матеріали по виконанню ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_10 з яких вбачається , що обвинувачений за місцем свого проживання протягом останніх 3-4 місяці не проживає .
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_10 в розшук, оскільки такий свідомо на виклики суду не прибуває , внаслідок чого суд вимушений оголошувати перерви в судових засіданнях.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні , щодо заявленого клопотання прокурора не заперечив .
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримав.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримали.
Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10, захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, захисники ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 щодо заявленого клопотання прокурора про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_10 не заперечили .
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали даного кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Зупиняючи провадження у справі у зв'язку з ухиленням обвинуваченого від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого, виконання якого доручається слідчому та/або прокурору.
Наведені обставини свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_10 від суду та є підставою для зупинення провадження, оголошення його розшуку та надання дозволу на затримання з метою приводу.
Керуючись ст.ст.335, 369 ч.2., 372,392 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задоволити .
Оголосити розшук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Кримінальне провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_10 по ч. 3 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого зупинити.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Сокальського РВ ГУМВС України у Львівській області та прокурору прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_11, надавши їм дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_10 з метою приводу в судове засідання Жовківського районного суду Львівської області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Жовківського району Львівської області ОСОБА_11
Копію постанови направити на виконання в Сокальський РВ ГУМВСУ у Львівській області, прокурору Жовківського району Львівської області - для контролю.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення .
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 61510272, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/804/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: