Ухвала суду № 61510036, 22.09.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6185/16-а

Провадження № 2-а/442/216/2016

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2016 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з адміністративним позовом до в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову ВП № 48399687 про відкриття виконавчого провадженн, винесену відповідачем про примусове виконання виконавчого напису № 1258, виданного 03.09.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення тягнення на квартиру АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності для задоволення вимог ТОВ «Кредитні ініціативи» у сумі 1339019.87 гривень .

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 18 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;

Стаття 18 КАС України містить вичерпний перелік випадків підсудності адміністративних справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, а саме 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Адміністративний позов поданий ОСОБА_1 з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання виконавчого напису, саме як рішення суду, що не підпадає під вищевказані випадки, які передбачені ст. 18 КАС України, відтак даний позов не підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та підлягає поверненню для подачі позову за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.18, 108 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, як такий що не підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області як адміністративному суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Л.І. Гарасимків