Ухвала суду № 61509661, 24.05.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0825/5339/2012

У х в а л а

"24" травня 2012 р.

м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суд ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до КП ВРЕЖО-6; третя особа: ЖЕД-№ 22 КП ВРЕЖО-6про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до КП ВРЕЖО-6; третя особа: ЖЕД-№ 22 КП ВРЕЖО-6про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири .

Позивна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем при подачі позову до суду було спалено судовий збір в розмірі 75,01 грн., а відповідно до ЗУ „Про судовий збір від 08.07.2011 р. при подачі позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір на р/р 31219206700008, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, код ЄДРПОУ 38025414 Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКУ у зЗпорізькій області,, код банку отримувача: 813015, код класифікації доходів бюджету: 22030001 з зазначенням судовий збіркод ЄДРПОУ суду 37408374, пункту з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвища платника в розмірі 214 грн. 60 коп.

Оскільки при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 75 грн. 01 коп., позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 139 грн. 59 коп.

Вказані недоліки перешкоджають призначенню справи до слухання, тому позивачу надається, у відповідності ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків подання.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 30, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до КП ВРЕЖО-6; третя особа: ЖЕД-№ 22 КП ВРЕЖО-6про відшкодування матеріальної шкоди завданої залиттям квартири залишити без руху, запропонував позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, інакше позовна заява буде вважаться неподаною та повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1(Зубенко)