Ухвала суду № 61509508, 13.09.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13392/14-ц 2/335/1762/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по вищевказаній цивільній справі.

В клопотанні про витребування доказів представник відповідача просив витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» виписку по рахунках, на яких обліковувалась заборгованість позичальника за кредитом, відсотками, комісії нарахування прострочених платежів та їх сплати за кредитним договором за весь період обліку, а також детальний розрахунок пені за кожен день її прострочення кредиту починаючи з 21.11.2008 року по 19.08.2011 рік.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки самостійно отримати зазначені докази сторона у справі не має можливості, зазначена інформація має значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» наступну інформацію:

- виписку по рахунках, на яких обліковувалась заборгованість позичальника за кредитом, відсотками, комісії нарахування прострочених платежів та їх сплати за кредитним договором за весь період обліку;

- детальний розрахунок пені за кожен день її прострочення кредиту починаючи з 21.11.2008 року по 19.08.2011 рік.

Витребувані докази надати у строк до 17.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2