Ухвала суду № 61508671, 22.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3183/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2016 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Монич О.В. розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинам у адміністративній справі № 308/3183/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України до громадянина ОСОБА_2 Пардес Саафе про примусове видворення,-

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 25.08.2015 року подана скарга була залишена без руху, з наданням скаржнику строку для виправлення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що 12 вересня 2016 року копію ухвали позивачем отримано, однак до встановленого строку недоліки позовної заяви не усунуті.

На підставі 108 КАС України подану скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленим обставинам у адміністративній справі № 308/3183/16-а за позовом Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління ДПС України до громадянина ОСОБА_2 Пардес Саафе про примусове видворення- вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3