Ухвала суду № 61508403, 23.09.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5220/16-а

2-а/303/250/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2А.О. представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мукачівського районного сектору головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України.

Представник відповідача подав до суду клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Мукачівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей відповідача ОСОБА_4А.О. та ОСОБА_5А.О. на стороні відповідача ОСОБА_2А.О..

Окрім цього, до суду надійшло клопотання від ОСОБА_6 клопотання в якому просить залучити її, як законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_4А.О. та ОСОБА_5А.О. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2А.О..

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та не заперечували проти задоволення заявленого клопотання ОСОБА_6.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти заявлених клопотань.

Заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 2 ст.53 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

За таких обставин, вважаю за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки і піклування Мукачівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей відповідача ОСОБА_4А.О. та ОСОБА_5А.О. на стороні відповідача ОСОБА_2А.О. та залучити ОСОБА_6 як законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_4А.О. та ОСОБА_5А.О. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2А.О..

Керуючись ч.2 ст.53 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом Мукачівського районного сектору головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України - в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Мукачівської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей відповідача ОСОБА_4А.О. та ОСОБА_5А.О. та ОСОБА_6 як законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_4А.О. та ОСОБА_5А.О.

Ухвалу направити сторонам по справі для відому.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Головуючий В. О. Монич