Ухвала суду № 61508049, 21.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5247/16-ц

2-во/243/122/2016

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді І.О. Сидоренко,

при секретарі Т.В. Рудь,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Слов'янська заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2016 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду № 2/243/2702/2016 від 19.07.2016 року та виконавчому листі № 2/243/2702/2016 від 19.07.2016 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в рішенні суду та виконавчому листі помилково вказано загальну суму заборгованості за кредитом «1556,44 грн.», замість вірного «15561,44 грн.». Просить суд винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі від 19.07.2016 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в ухвалі суду та у виконавчому листі необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/5247/16-ц, 2/243/2702/2016 від 19.07.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в рішенні суду було допущено помилку, замість вірної загальної суми заборгованості за кредитом «15561,44 грн.» помилково вказано «1556,44 грн.». Відповідно дана помилка міститься і у виконавчому листі.

Як видно з розрахунку заборгованості наданої позивачем, загальна сума заборгованості за договором складає 15561,44 грн.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи наведене, в рішенні Словянського міськрайонного суду від 19 липня 2016 року по цивільній справі № 2/243/2702/2016, єдиний унікальний номер № 243/5247/16-ц необхідно виправити описку, а саме, вірно вказати загальну суму заборгованості за кредитом «15561,44 грн.».

Також, згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки, виконавчий лист № 2/243/2702/2016, єдиний унікальний номер № 243/5247/16-ц також містить описку в загальної сумі заборгованості за кредитом, то відповідно також необхідно виправити описку у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду та у виконавчому листі № 2/243/2702/2016, єдиний унікальний номер № 243/5247/16-ц від 19.07.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі загальну суму заборгованості за кредитом «15561,44 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2