Рішення № 61508035, 23.09.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3429/15-ц

Провадження № 2/242/1417/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом. В позові та в уточненні до нього вказав, що відповідачі у період з березня 2008 року по березень 2015 року несвоєчасно вносили плату за надану теплову енергію, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 9129 грн. 29 коп.. Просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за надану теплову енергію у сумі 9129 грн. 29 коп., індекс інфляції у розмірі 3416 грн. 22 коп., 3 % річних у розмірі 648 грн. 96 коп. та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні доповнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованості до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Просив задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні визнали позовні вимоги та не заперечували проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі є власниками квартири № 60 в багатоквартирному будинку № 110 по вул. Совєтській в м. Селидове Донецької області.

Позивач виробляє теплову енергію для забезпечення споживачів м. Селидове послугами з централізованого теплопостачання.

З особового рахунку вбачається, що відповідачу нараховується вартість послуг з теплопостачання, яка відповідачем не оплачується з березня 2008 року по березень 2015 року, сума заборгованості складає 9129 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цивільного законодавства.

Ст. 68 ЖК України передбачає, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до вимог п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію і у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, суд оцінивши представленні в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме: з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути: 9129 грн. 29 коп. заборгованість за надану теплову енергію, індекс інфляції у розмірі 3416 грн. 22 коп., 3 % річних у розмірі 648 грн. 96 коп.

У відповідності зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК, 15, 16, 257, 267, 322, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч. 9, 79, 88, 158, 169, 213, 215, 224-225 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок 26006962494214 в філії ПАТ «ПУМБ» в м. Донецька, МФО 334851, ЄДРПОУ 26221744, з визначенням за опалення м. Селидове) заборгованість за надану теплову енергію за адресою: м. Селидове, вул. Советська,110/60, за період з березня 2008 року по березень 2012 року у розмірі 9129 (девять тисяч сто двадцять девять) грн. 29 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок 26007376025 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1», МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229, з визначенням для м. Селидове) індекс інфляції у розмірі 3416 (три тисячі чотириста шістнадцять) грн. 22 коп., 3 % річних у розмірі 648 (шістсот сорок вісім) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (розрахунковий рахунок 26007376025 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_1», МФО 380805, ОКПО підприємства 38311229, з визначенням для м. Селидове) повернення судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., а саме по 81 (вісімдесят одна) грн. 20 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Селидівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя