Ухвала суду № 61507895, 01.06.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
01.06.2016
Номер справи
265/6506/15-к
Номер документу
61507895
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №265/6506/15-к

Провадження №1-кп/265/82/16

У Х В А Л А

01 червня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.

суддів - Ковтуненко О.В., Щербіна А.В.

при секретарі Єфремовій О.В.

з участю прокурора Сластіна М.С..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42014161310000067 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за п.7 ч.2 ст.115, ч.3 ст.406 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за п.7 ч.2 ст.115, ч.3 ст.406 КК України.

В судовому засіданні 01 червня 2016 року обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2 та призначення йому іншого адвоката для здійснення захисту.

Адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Прокурор, потерпіла та її представник проти задоволення клопотаня не заперечували.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника та призначення захисника суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно положень ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

3. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Аналізуючи вищевикладені норми права, вислухавши доводи учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 52, 54 КПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника та призначення захисника, - задовольнити.

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_1 відмову від захисника ОСОБА_2

Призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.3 ст.406 КК України для захисту його інтересів через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання на розгляд кримінального провадження 03 червня 2016 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвалу негайно надіслати для виконання органу, уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, яка обов'язкова для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді _______ _____ _______

Часті запитання

Який тип судового документу № 61507895 ?

Документ № 61507895 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61507895 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61507895 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61507895, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 61507895, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61507895 відноситься до справи № 265/6506/15-к

Це рішення відноситься до справи № 265/6506/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61507894
Наступний документ : 61507898