Справа № 234/11346/16-ц
Провадження № 2/234/4775/16
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,-
В С Т А Н О В И В :
22.07.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго звернулося до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує і просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка у судове засідання не зявилися, проте надала заяву з проханням справу слухати за її відсутності, позов визнає.
Із позову вбачається, що відповідачка є власницею АДРЕСА_1, для якої ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання.
Відповідачка несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення заборгованості в період з 01.11.2012 р. по 01.04.2016 року у розмірі 7561,50 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача, а також понесені судові витрати.
Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає задоволенню у повному обсязі, що обєктивно підтверджується особистим рахунком (а.с. 4), з яких вбачається, що позивач ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання, а відповідачка несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, допустивши виникнення вище зазначеної заборгованості.
Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.
Відповідно до п.п. 18, 20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим... Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір 1378,00 грн.
Керуючись ст. 8,14,15, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (п/р 26036303376944 у філіалі Донецького ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання з 01.11.2012 р. по 01.04.2016 року у розмірі 7561,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго судовий збір на користь позивача у розмірі 1378,00 гривень на (п/р 26036303376944 у філіалі Донецького ОУ АТ „Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 34657789).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Карпенко
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.
Суддя О.М. Карпенко
Судове рішення № 61507649, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/11346/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: