Рішення № 61507595, 07.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.09.2016
Номер справи
234/9071/16-ц
Номер документу
61507595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/9071/16-ц

Провадження № 2/234/3914/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2016 року ПАТ Банк «Траст» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.10.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № R161.0037044, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у сумі 23601,18 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.10.2016 року. Також, 18.10.2013 року ПАТ Банк «Траст» отримало від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R161.0037045, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчій кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних, строком на 13 місяців зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 15.11.2014 року. Відповідно до п. 2.2 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невідємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобовязався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак, відповідач ОСОБА_1 допустив порушення грошових зобовязань, у звязку з чим за ним виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2016 року по кредитному договору-1 складає 27706,43 грн., де заборгованість за кредитом складає 18773,23 грн.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом складає 1324,45 грн.; заборгованість по простроченій комісії за обслуговування кредиту складає 7608,75 грн.; станом на 21.04.2016 року заборгованість по кредитному договору-2 складає 1372,97 грн., де заборгованість за кредитом складає 1343,20 грн.; заборгованість за простроченими процентами за фактичне користування кредитом складає 29,77 грн. Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за двома кредитами у загальному розмірі 29079,40 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору-1, який був укладений 18.10.2013 року,ПАТ Банк «ТРАСТ» надав позичальнику кредит у сумі 23601,18 грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6,99 % річних та 1,47 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 17.10.2016 року.

Як видно з кредитного договору-2, 18.10.2013 року ПАТ Банк «Траст» отримало від ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення договору № R161.0037045, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчій кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит у розмірі 2000,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 34,99% річних, строком на 13 місяців зі щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 15.11.2014 року.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 допустив порушення грошових зобовязань, у звязку з чим за ним виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2016 року по кредитному договору-1 складає 27706,43 грн., де заборгованість за кредитом складає 18773,23 грн.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом складає 1324,45 грн.; заборгованість по простроченій комісії за обслуговування кредиту складає 7608,75 грн.; станом на 21.04.2016 року заборгованість по кредитному договору-2 складає 1372,97 грн., де заборгованість за кредитом складає 1343,20 грн.; заборгованість за простроченими процентами за фактичне користування кредитом складає 29,77 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378,00 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Краматорську Донецької області, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (м.Київ, вул.С. Струтинського,8, код ЄДРПОУ 35371070, р/р № 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО 380474) заборгованість за кредитним договором № R161.0037044 від 18.10.2013 року та за кредитним договором № R161.0037045 від 18.10.2013 року в сумі 29079,40 грн. (двадцять девять тисяч сімдесят девять грн. 40 коп.), а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя Л.М.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61507595 ?

Документ № 61507595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61507595 ?

Дата ухвалення - 07.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61507595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61507595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61507595, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 61507595, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61507595 відноситься до справи № 234/9071/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/9071/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61507593
Наступний документ : 61507598