Ухвала суду № 61507385, 19.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4111/16-ц

Провадження №2-во/219/183/16

УХВАЛА

16.09.2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

при секретарі: Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут Енергія « про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 14 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут Енергія « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут Енергія» задоволені і з відповідача ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за теплову енергію.

До суду з заявою звернувсяпредставник ТОВ « Бахмут Енергія « який діє на підставі довіреності ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут Енергія « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

До судового засідання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут Енергія» ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, заяву про виправлення описки підтримує та просить її задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з*явилась про день і час розгляду справи була повідомлена.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 14 червня 2016 року в описовій, мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення, а саме : прізвище ім*я по батькові відповідача замість ОСОБА_3, зазначити ОСОБА_1 , ІПН замість НОМЕР_1, зазначити ІПН НОМЕР_2, яка є споживачем послуг позивача за адресою : АДРЕСА_1 , зазначити м. Бахмут, вулиця Садова 78\13, за який період відповідач не сплачує послуги замість з 01.11.2010 року по 01.05.2015 року зазначити з 01.07.2011 року по 01 березня 2015 року, в якому розмірі утворилась заборгованість замість 11127.34 зазначити 8016.11 грн., особистий розрахунок відповідача замість 1612, зазначити1169.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. , ст. 208-210 , 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ « Бахмут Енергія « про виправлення описки у заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду від 14 червня 2016 року цивільній справі № 219\4111\16-ц; 2\219\2317\2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Бахмут Енергія « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію , задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення Артемівського міськрайонного суду від 14 червня 2016 року в описову , мотивувальну та резолютивну частини , а саме : прізвище ім.*я по батькові відповідача замість ОСОБА_3, зазначити ОСОБА_1 , ІПН замість НОМЕР_1, зазначити ІПН НОМЕР_2, що відповідач , яка є споживачем послуг позивача за адресою : АДРЕСА_1 , зазначити м. Бахмут, вулиця Садова 78\13, за який період відповідач не сплачує послуги замість з 01.11.2010 року по 01.05.2015 року зазначити з 01.07.2011 року по 01 березня 2015 року, в якому розмірі утворилась заборгованість замість 11127.34 зазначити 8016.11 грн., особистий розрахунок відповідача замість 1612, зазначити1169.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя С.П. Букрєй