П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Номер провадження 3/229/688/2016
Справа № 229/2998/16-п
19 вересня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О.,за участі: секретаря с/з - ОСОБА_1; адвоката ОСОБА_2; особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Краматорського ВП ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дружківка, Донецької області, гр.України, працюючого на ТОВ «Супутник» слюсарем-інструментальщиком , ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН НОМЕР_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серія АП1 № 897535, 30.08.2016 року о 02:10 год. в м.Дружківці по вул.Чапаєва, буд. 60 водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової полості), від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння ухилився в присутності двох свідків, відповівши категоричною відмовою, чим порушив вимоги п.2.5., чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП .
В судове засідання ОСОБА_3 зявився, та пояснив, що дійсно 30.08.2016 приблизно о 02:00 керував Opel cadet д/н НОМЕР_3. Був зупинений співробітниками ДАІ. Дійсно, того дня вживав алкогольні напої. Вину визнає повністю просить його суворо не карати. Надав суду характеристику з місця роботи, а також клопотання з місця роботи щодо нього.
Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні, зазначив, що його підзахисний повністю визнає свою вину, та вважає доцільним щодо його підзахисного застосувати штраф передбачений санкцією статті без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки останній, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за місцем роботи характеризується позитивно.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_3 вбачається вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №897535; поясненнями: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, що він знаходився в стані алкогольного спяніння, той факт, що скоєне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, правопорушник визнав свою вину повністю, вважаю за необхідне підвергнути правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції статті, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_3 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з моменту вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в Державний бюджет м.Дружківки.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030101; призначення платежу: *;101;ІНН; Судовий збір, у звязку з накладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області.
Суддя: О. О. Сєрікова
Судове рішення № 61507261, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2998/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: