Справа № 127/10801/16-ц
Провадження № 2/127/4054/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.2016 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Куйдан Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Позов мотивований тим, що 01.04.2015 року між Страховою компанією «Провідна» та ОСОБА_1 було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/2595281.
04.07.2015 року відбулось ДТП, учасниками якого був ОСОБА_1, транспортний засіб «ВАЗ», реєстраційний номер 15952ВТ, та ОСОБА_2, транспортний засіб «Форд» реєстраційний номер АI1435ВА. Винуватцем ДТП був ОСОБА_1
На підставі страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування, звіту було виплачене страхове відшкодування у розмірі 48899,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням.
Постановою суду в справі №127/15966/15-п було встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 було порушено вимоги ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «Страхова компанія «Провідна» звернулось до суду з позовом до нього про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач позов не визнав, не погодився з сумою збитку, яка на його думку є надто великою.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у всій сукупності суд, дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
01.04.2015 року між Страховою компанією «Провідна» та ОСОБА_1 було укладено договір (поліс) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/2595281.
04.07.2015 року відбулось ДТП, учасниками якого був ОСОБА_1, транспортний засіб «ВАЗ», реєстраційний номер 15952ВТ, та ОСОБА_2, транспортний засіб «Форд», реєстраційний номер АI 1435ВА. Винуватцем ДТП був ОСОБА_1
На підставі страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування, звіту було виплачене страхове відшкодування у розмірі 48899,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням.
Постановою суду по справі №127/15966/15-п було встановлено, що ОСОБА_1 керував автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння.
Згідно з підпунктом а) п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо водій керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.07.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненому ДТП. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1166,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 4, 10, 11, 59-61,61,88,212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (п/р 26504301001766 в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 23510137) у відшкодування майнової шкоди 48899,20 грн. та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1378 грн. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 61507105, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10801/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: