Ухвала суду № 61506365, 22.09.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1235/14-ц

Провадження №:2-п/138/12/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2014 м. Могилів-Подільський

Могиліва-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю: секретаря Алєксєєвої І.Д.,

прокурора Овчарук Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільському заяву ТОВ Дністер-Агро про перегляд заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2014 у цивільній справі за позовом Могилів - Подільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ Дністер-Агро про розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку її власнику,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась вказана вище цивільна справа і відповідно до рішення суду від 28.05.2014, яке було ухвалено заочно, позов було задоволено повністю.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, в якій зазначено, зокрема, що заочне рішення відповідач вважає таким, що підлягає перегляду оскільки, крім іншого, про час та місце розгляду справи представник відповідача був повідомлений, однак прибути в судове засідання не мав змоги з поважних причин, про що суду було надано відповідне письмове клопотання. Крім того, в заяві зазначено, що докази на які послався позивач, як на підставу своїх вимог є недопустимими.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні заяви поклалась на розсуд суду.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти вимог заяви.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Враховуючи позицію сторін спору суд, приходить до переконання, що вказане вище заочне рішення слід скасувати, з метою забезпечення права відповідача на доступ до правосуддя, тобто належний захист прав та інтересів та надання відповідачу можливості обґрунтувати заперечення проти позовних вимог, про які він зазначив в поданій заяві.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 228, 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.05.2014 у цивільній справі за позовом Могилів - Подільського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ Дністер-Агро про розірвання договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку її власнику.

Призначити розгляд справи на 22.07.2014 на 16 год. 30 хв.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич