Ухвала суду № 61506318, 20.09.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/415/16-к

Провадження №:1-кп/138/96/16

УХВАЛА

20 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

прокурора Данилюка В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого адвоката Войткової-Головенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальне провадження № 12014020220000362 від 25.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 30.08.2016 до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 застосовано привід в судове засідання на 20.09.2016. Організацію виконання даної ухвали покладено на начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області.

Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

В порушення вимог даної норми ухвала суду не виконана, привід свідків в судове засідання 20.09.2016 не здійснено. Відповідальною особою лише надано суду письмові пояснення свідка ОСОБА_4 та рапорт інспектора Могилів-Подільського ВП ГУНП про те, що свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_3 не можуть з'явитись в судове засідання.

Прокурор Данилюк В.В. заявив клопотання відкласти розгляд справи та повторно застосувати до зазначених свідків привід в судове засідання, а також здійснити привід свідка ОСОБА_12, яка не з'явилась до суду з невідомих причин та не повідомила про причини своєї неявки.

Обвинувачений та захисник підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника, суд дійшов висновку про необхідність повторно вжити заходи для забезпечення прибуття в судове засідання зазначених свідків, застосувавши до них привід.

Керуючись ст. ст. 139 ч. 1, 2, 140, 327, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 12014020220000362 від 25.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 118, 186 ч. 3, 186 ч. 2 КК України на 05 жовтня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Застосувати привід в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 05 жовтня 2016 року на 14 год. 30 хв. до свідків:

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_5;

-ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;

-ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка проживає за адресою: АДРЕСА_7;

-ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, який проживає за адресою: АДРЕСА_8;

-ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, яка проживає за адресою: АДРЕСА_9;

-ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_18, яка проживає за адресою: АДРЕСА_10.

Організацію виконання даної ухвали покласти на начальників Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області та Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області, направивши її копії.

Зобов'язати начальника Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області та начальника Чернівецького ВП ГУНП України у Вінницькій області надати суду письмові пояснення особи, на яку було покладено виконання ухвали суду від 30.08.2016, причин невиконання ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.08.2016 про привід вказаних вище свідків в судове засідання до зали судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 20 вересня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, керівникам Могилів-Подільської місцевої прокуратури та прокуратури Вінницької області для організації контролю за її виконанням щодо здійснення приводу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лисенко Т.Ю.