УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа№712/5749/15-к
Провадження№1-кп/712/389/16
22 вересня 2016 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Калашника В.Л.
суддів - Марцішевської О.М.
- ОСОБА_1
при секретарі - Авраменко І.В.
за участю прокурора - Коломієць В.В.
захисника - ОСОБА_2
перекладача - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №22015250000000013 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
До Соснівського районного суду м.Черкаси надійшов обвинувальний акт, затверджений у кримінальному провадженні №22015250000000013 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складено у відповідності до Кримінального процесуального Кодексу України та вважав за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду.
Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_4 вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.
Крім того, прокурором було заявлене клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 (шістдесят) діб.
Захисник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на відсутність доказів у даному кримінальному провадженні, а також на тривале перебування обвинуваченого під вартою, в звязку з чим просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на будь-який інший не повязаний з триманням під вартою.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що кримінальне провадження №22015250000000013 підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси.
Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченому права на захист.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального Кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається. Підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
В звязку з вищевикладеним, суд вважає за можливе призначити судове засідання у кримінальному провадженні №22015250000000013.
Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 строком на 60 діб, на думку суду підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 29 серпня 2016 року ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28 вересня 2016 року, включно.
Продовжуючи ОСОБА_4 строк тримання під вартою, суд приймає до уваги, що останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 4, 5 ч.1 ст.177КПК України, і в обґрунтування продовження строку запобіжного заходу щодо обвинуваченого покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному правопорушенні; вчиняти інше кримінальне правопорушення, тому суд вбачає необхідність у продовженні строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 314, 331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні №22015250000000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.1.ст.258-3 КК України на 30 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.
Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою на 60 (шістдесят) діб, тобто до 27 листопада 2016 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : В.Л. Калашник
Судді: О.М. Марцішевська
ОСОБА_1
Судове рішення № 61505176, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/5749/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: