Ухвала суду № 61504884, 07.02.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/409/13- а

У Х В А Л А

07 лютого 2013 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни адміністративний позов ОСОБА_1 до Сарненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ", Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", Управління Держземагенства в Сарненському районі про визнання незаконними рішень Сарненської міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Сарненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ", Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", Управління Держземагенства в Сарненському районі про визнання незаконними рішень Сарненської міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивачем при подачі адміністративного позову долучений платіжний документ про судові витрати, а саме про оплату судового збору в сумі 34 грн. 41 коп., за ставкою судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати згідно Закону України "Про судовий збір".

Згідно роз"яснень листа від 18.01.2012 року №165/11/13-12 Вищого Адміністративного Суду України - окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. Зокрема, реалізація таких рішень може призводити до зменшення або збільшення майна особи. Відповідно оскарження такого рішення спрямоване на захист порушеного права у публічно-правових відносинах з метою збереження належного особі майна. Звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача-суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. У даному випадку позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення Сарненської міської ради про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення ТзОВ "РІФ", рішення Сарненської міської ради про видачу Державного акту на право власнсті на земельну ділянку та скасувати даний акт, визнати недійсним договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки, тобто безпосереднім наслідком позовних вимог про скасування рішень органу місцевого самоврядування є зміна складу майна позивача, в зв"язку з чим даний адміністративний позов носить майновий характер.

Враховуючи вартість спірної земельної ділянки в сумі 55 848 грн. згідно умов оспорюваного договору купівлі-продажу, на підставі якої визначається розмір майнових вимог у даному позові, положення пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що ставка судового збору встановлюється за подання адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому розмірі в сумі 558 грн. 48 коп. з відрахуванням сплаченої суми 34,41 грн. (одержувач - УК в Сарненському районі банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030001 "Судовий збір") та долучити квитанцію про сплату судового збору, так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду.

Крім того, в порушення вимог ст.106 КАСУ не вірно зазначена поштова адреса Сарненської міської ради, так як за вказаною у позові поштовою адресою знаходиться Сарненська районна рада, яка не є стороною у справі, також у позовній вимозі про визнання незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки зазначена дата договору 17.05.2005 року, а в матеріалах справи наявна копія оспорюваного договору від 17.08.2005 року.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, Законом України "Про судовий збір", і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "РІФ", Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Україна", Управління Держземагенства в Сарненському районі про визнання незаконними рішень Сарненської міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки, Державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 15 лютого 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя