Справа № 1718/4098/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ "Селищанський гранітний кар"єр", раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою суду від 21.08.2012 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу,
за ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19.10.2012 під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної камеральної перевірки ТОВ "Селищанський кар"єр", що в с.Селище Сарненського району Рівненської області виявлено, що ОСОБА_1, будучи директором ТОВ "Селищанський кар"єр", як відповідальна посадова особа, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за таке ж порушення, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме: платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум за користування надрами місцевого значення, а саме орендної плати за землю та екологічного податку, по терміну сплати 19.11.2011 року, 19.08.2012 року, 30.08.2012 року платіжні доручення №960, №997 подані 30.11.2011 року та 20.08.2012 року, 31.08.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом камеральної перевірки № 523/15/14338719 від 19 жовтня 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення № АА 415604 від 19 жовтня 2012 року, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 21.08.2012 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 200 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 200 (двісті) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61504685, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/4098/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: