Справа № 1718/3911/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, виконавчого директора ФГ "Великі Верчі",
за ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10.10.2012 під час проведення Сарненською МДПІ перевірки Фермерського господарства "Великі Верчі", було встановлено несвоєчасне подання виконавчим директором ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати суми збору за спеціальне використання води платника плати за воду та несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток. По терміну сплати 19.08.2012 року платіжне доручення №139 на перерахування належних до сплати сум плати за воду 30.08.2012 року та по терміну сплати 19.08.2012 року меморі-альний ордер на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток №2PL 412117 надійшов 30.08.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.288.7, ст.287.3 Податкового Кодексу України №2755-І від 02.12.2010 року та п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 467/15/37504586 від 10 жовтня 2012 року про результати камеральної перевірки податкової звітності, протоколом про адміністративне правопорушення № КН 939284 від 10 жовтня 2012 року, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 10 жовтня 2012 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61504606, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/3911/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: