Справа № 1718/2320/12
2012 р.
У Х В А Л А
14 червня 2012 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину земельної ділянки та поділ земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину земельної ділянки та поділ земельної ділянки.
В порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майного характеру в частині визнання припинення права власності на частину земельної ділянки та поділ земельної ділянки, вартість якої визначена в сумі 55 707 грн. на підставі договору дарування земельної ділянки від 09.12.2011 року, з зв"язку з чим в порушення вимог ст.4 Закону України "Про судовий збір" позивачем при подачі позовної заяви долучений платіжний документ про оплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., однак предметом спору є майно у виді земельної ділянки, тобто оплаті підлягає судовий збір при подачі позовної заяви майнового характеру в межах ставки визначеної законом, а тому позивач зобов"язаний зазначити ціну позову і оплатити судовий збір в межах ставки 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до Закону України "Про судовий збір" (отримувач-Державний бюджет Сарненського району банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЗКПО 22588614, код платежу 220030001 "Судовий збір" ЄДРПОУ 26406283 ) в сумі 557 грн. 07 коп., а з урахуванням сплаченої суми до сплати підлягає 342 грн. 47 коп., так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду, та долучити квитанцію до матеріалів справи, крім того позивач при викладенні обставин позову посилається на Державні акти про право власності на земельні ділянки сторін, однак не надає доказ права власності на спірну земельну ділянку у сторін.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частину земельної ділянки та поділ земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Суддя
Судове рішення № 61504195, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/2320/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: