Постанова № 61503983, 22.03.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/1083/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки смт. Степань Сарненського району Рівненської області, вул. Шевченка,111, головного лікаря КЗ "Степанська районна лікарня" Сарненської районної ради Рівненської області,

за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2012 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету Комунальним закладом "Степанська районна лікарня" несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум податків та зборів ( обов"язкових платежів ) а семе: несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належної до сплати суми грошового зобов"язання по екологічному податку ( за розміщення відходів у спеціально відведених для цтого місцях чи об"єктах) за ІІІ кв. 2011 року згідно декларації № НОМЕР_1 від 03.11.2011 року по терміну сплати 19.11.2011 року податок сплачено 30.11.2011 року. Висновок №949.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57, п.250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України №2755-V від 02.12.2010 року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 81/15/37261214 від 13 березня 2012 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, протоколом про адміністративне правопорушення 152898 від 13 березня 2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 85 ( вісімдесят п"ять ) грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: