Справа № 1718/917/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І. В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, директора КП "Комбінат громадського харчування" Сарненської райспоживспілки Рівненської області,
за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
01.03.2012 під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки КП "Комбінат громадського харчування" Сарненської райспоживспілки було виявлено правопорушення щодо несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів ( обов"язкових платежів ), а саме: подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку, а саме за розміщення відводів у спеціально відведених для цього місцях чи об"єктах по податковій декларації з екологічного податку за ІІІ кв. 2011 року № НОМЕР_1 від 26.10.2011 року по терміну сплати 19.11.2011 року податок сплачено 22.11.2011 року, платіжним дорученням №2444 від 22.11.2011, чим було порушено п.57.1 ст.57, п.250.2 ст.250 Податкового Кодексу України № 2755-V від 02.12.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 5 Закону України Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю; у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом №64/15/01764596 від 01 березня 2012 року про результати невиїзної документальної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення №152886 від 01 березня 2012 року.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку, що діяння скоєне ОСОБА_1 є малозначним, оскільки термін несвоєчасної сплати становив лише декілька днів, а тому, враховуючи, що особа вперше скоїла адміністративне правопорушення, вину визнала, розкаявся, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 61503918, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1718/917/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: