Ухвала суду № 61503881, 15.03.2012, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-а-181/11

У Х В А Л А

15 березня 2012 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Сарненської міської ради про визнання частково недійсним рішення Сарненської міської ради № 1082 від 29.10.2008 року та внесення змін до державних актів на право власності на земельні ділянки ЯЗ № 006965, ЯЗ № 006966, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання частково недійсним рішення Сарненської міської ради № 1082 від 29.10.2008 року та внесення змін до державних актів на право власності на земельні ділянки ЯЗ № 006965, ЯЗ № 006966

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він не допускав порушень правил руху за обставин, зазначених у постанові інспектора.

Позивачем оформлена та подана до суду заява, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Враховуючи те, що підготовка справи до судового розгляду проведена, проведення попереднього засідання по справі не є необхідним, суд вважає обов'язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 4-го взводу Рівненської роти дорожньо-патрульної служби для обслуговування доріг державного значення Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Сарненської міської ради про визнання частково недійсним рішення Сарненської міської ради № 1082 від 29.10.2008 року та внесення змін до державних актів на право власності на земельні ділянки ЯЗ № 006965, ЯЗ № 006966

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 09:00 годину 01.04.2012 з викликом осіб, які беруть участь в справі.

Справа розглядатиметься Сарненським районним судом у складі головуючого судді Довгий І.І., при секретарі Сосюк Н. В.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у разі заперечення проти позову подати за три дні до розгляду справи всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. У відповідності до вимог ст.ст. 49, 51 КАС України особи, які беруть участь в справі, мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у досліджені доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії із матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: