Справа № 1718/419/12
У Х В А Л А
31 січня 2012 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту.
Позивачем при пред"явленні позову до суду не дотримані вимоги ст.119 ЦПК України в частині порушення ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме при подачі позовної заяви немайнового характеру не долучений платіжний документ про оплату судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 107,30 грн. в межах ставки визначеної законом, а тому позивач зобов"язаний оплатити судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" (отримувач-Державний бюджет Сарненського району банк отримувача ГУДКУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЗКПО 22588614, код платежу 220030001 "Судовий збір" ЄДРПОУ 26406283 ) та надати суду оригінал платіжного документу, так як даний спір не звільняє позивача від сплати судових витрат при подачі позову до суду, позивач не відноситься до осіб, які звільняються від сплати судового збору при подачі позову до суду.
Щодо посилань позивача на підставу звільнення від сплати судового збору згідно п.13 ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", то вони є необгрунтованими, оскільки предметом спору є майно, яке підлягає звільненню з-під арешту, а не відшкодування шкоди заподіяної незаконними рішеннями, діями, бездіяльністю службової особи органу державної влади.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти заяву до провадження.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення майна із акту опису та арешту, звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Суддя
Судове рішення № 61503684, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1718/419/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: