Ухвала суду № 61500914, 08.02.2016, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1647/15-к

У Х В А Л А

08 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді - Власик Н.М.

при серкретарі - ОСОБА_1

з участю: прокурора - Шеремет Л.С.

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину , передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що 27. 07. 2014 року в світлу пору доби , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Транспортер» , рухаючись зі сторони вул.. Набережної в селі Велике Вербче Сарненського району Рівненської області , перед початком виконання маневру повороту ліворуч на вул.. ОСОБА_6 , не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху , не надав дорогу мотоциклу марки «Вайпер» , який рухався в зустрічному напрямку , допустив зіткнення транспортних засобів , в зв»язку з чим пасажир мотоцикла ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження , які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень , які небезпечні для життя в момент їх заподіяння .

10. 12. 2014 року слідчий СВ Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_7 при значив у даному кримінальному провадженні інженерно транспортну експертизу , проведення якої було доручено експертам Львіського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Висновок № 4819 від 19. 03. 2015 року залучено до матеріалів кримінального провадження № 120114180200000994. Виконання вказаної експертизи було доручено старшому судовому експерту ОСОБА_8.

Під час розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про допит експерта в зв»язку з питаннями , які виникли після дослідження вказаного висновку .

Клопотання захисника про допит експерта ОСОБА_8 задоволено судом з огляду на те , що раніше заявлене клопотання ОСОБА_2 про призначення судової авто технічної експертизи , проведення якої захисник просить доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз, відхилено судом як передчасне.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Львівський НДІСЕ знаходиться у іншому населеному пункті, а тому з метою оперативності розгляду кримінального провадження допит експерта вказаної установи можливо здійснити у судовому провадженні дистанційно.

З огляду на те , що найбільш наближеним до Львівського НДІСЕ є Шевченківський районний суд м. Львів , проведення судового провадження дистанційно слід здійснити шляхом доручення зазначеному суду , на території юрисдикції якого перебуває експерт , організувати виконання вказаного доручення та здійснити дій, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Експерта Львівського НДІ судових експертиз МЮ України ОСОБА_8 викликати в судове засідання , яке здійснюватиметься дистанційно в приміщенні , яке знаходиться поза територією міста , в якому розташований Сарненський районний суд , зобов»язавши з»явитись о 14. 00 годині 17 лютого 2016 року до Шевченківського районного суду м. Львів.

2. Судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , призначене на 14. 00 годину 17 лютого 2016 року здійснити дистанційно , зобов»язавши Шевченківський районний суд міста Львів , з відповідальною особою якого попередньо узгоджено час проведення відео конференції з Сарненський районним судом Рівненської області , організувати виконання зазначеного доручення .

3. Судовому розпоряднику або секретареві судового засідання Шевченківського районного суду м. Львів , якому буде доручено організацію виконання даної ухвали , слід перевірити документи , що посвідчують особу експерта ОСОБА_8, вручити пам»ятку про його процесуальні права , передбачені ст. 69 КПК України та перебувати поряд з експертом до закінчення судового засідання .

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_6