Ухвала суду № 61499366, 04.09.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1031/14-к

У Х В А Л А

04 вересня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Власик Н. М.

суддів Ведяніної Т. О. , Довгого І.І.

при секретарі Сосюк Н. В.

з участю прокурора Станкевича О.К.

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2

захисни ка обвинуваченого ОСОБА_3- ОСОБА_4

потерпілих : ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про

обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого , не працюючого , раніше не судимого ,

у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 263 , ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15 , п.п.1, 7 ч. 2 ст. 115 , п.п.7,13 ч. 2 ст. 115 КК України;

ОСОБА_3 , народження 22 вересня 1992 року , уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаєчого в ІНФОРМАЦІЯ_5 , не одруженого , не працюючого , раніше не судимого ,

у вчиненні злочинів , передбачених ч. 2 ст. 263 , ч. 4 ст. 296 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбаченихч. 2 ст. 263 , ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15 , п.п.1, 7 ч. 2 ст. 115 , п.п.7,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор заявив клопотання щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , термін утримання якого під вартою якого закінчується 08 вересня 2014 року, а розгляд справи судом не завершено .Прокурор в підтримання свого клопотення посилається на те , що ризики , які існували на момент обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу під час досудового слідства , залишаються реальними на даний час .

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати , обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, які є тяжкими, за один із яких передбачено покарання, у разі визнання особи винуватим у скоєнні злочину , у вигляді позбавлення волі до 15 років , або довічним позбавленням волі , що має бути враховано судом, згідно із ст.178 КПК України при вирішенні питання доцільності обрання запобіжного заходу.

Суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.132 КПК України , необхідність продовження застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_1 заходу забезпечення кримінального провадження як взяття обвинуваченого під варту, оскільки таким чином може бути виконано забезпечення явки останнього у судове засідання та неможливість продовження діяльності, повязаної із вчиненням інших кримінальних правопорушень, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.184,193,196, 331 КПК України, суд-

у х в а л и в :

1.Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 263 , ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 15 , п.п.1, 7 ч. 2 ст. 115 , п.п.7,13 ч. 2 ст. 115 КК України.

2.Відповідно до ст.331 КПК України строк дії обраного запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити до 02 листопада 2014 2014 року.

3.Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення СІ м.Рівне.

Головуючий суддя підпис

Судді : підписи

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_7