Ухвала суду № 61499218, 24.06.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2795/14-а

У Х В А Л А

24 червня 2014 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши в м.Сарни позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Управління ДАІ у Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог діючого законодавства позивачем при подачі позовної заяви не долучений платіжний документ про судові витрати, а саме про оплату судового збору в сумі 73 грн. 08 коп. згідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який передбачає ставку судового збору при подачі адміністративного позову немайного характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 73 грн. 08 коп. (одержувач - УК в Сарненському районі банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, код 833017, розрахунковий рахунок 31215206700338, код ЄДРПОУ суду 26406283, код платежу 22030001 "Судовий збір"), який необхідно сплатити та надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору, так як посилання на ст.288 КУпАП, яка передбачає звільнення від сплати державного мита, а не судового збору, є некоректним.

Крім того позивач долучив нечитабельну копію протоколу про адміністративне правопорушення, хоча суду надаються оригінали документів, якими сторона обгрунтовує свої вимоги чи заперечення, не долучив документ про перебування у трудових відносинах з філією "Сарненська ДЕД", хоча посилається на факт виконання трудових обов"язків головного інженера філії, також згідно оспорюваної постанови суб"єктом владних повноважень, який виніс постанову є начальник ВДАІ з обслуговування Рокитнівського району ОСОБА_2, рішення якого є предметом спору, а не рішення Управління ДАІ у Рівненській області, в зв"язку з чим суд пропонує долучити оригінал протоколу про адміністративне правопорушення, документи про перебування у трудових відносинах з філією "Сарненська ДЕД" та визначити відповідача згідно закону, так як в подальшому виникатиме питання щодо належності відповідача у даній адміністративній справі.

Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАСУ, Законом України "Про судовий збір", і не може бути прийнята до провадження, необхідно залишити її без руху, встановивши позивачу строк достатній для усунення недоліків заяви.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління ДАІ у Рівненській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 02 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії через Сарненський районний суд.

Суддя