Ухвала суду № 61498205, 11.09.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3984/13-к

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області - Товстика І.В.

при секретарі Болкуневич Ю.В.

розглянувши в м.Сарни в судовому засіданні клопотання першого заступника начальника лінійного відділу - начальника слідчого відділення ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013190530000121 від 04.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділення ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 за погодженням із заступником Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері ОСОБА_2 в порядку ст.ст.159-160 КПК України звернулися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12013190530000121 від 04.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, посилаючись на те, що директор ВСП "Клесівське кар"єроуправління" ОСОБА_3 шляхом привласнення, розтрати заволодів чужим майном, яке було ввірене і перебувало в його віданні, та шляхом зловживання службовим становищем протягом 2012 року перерахував кошти в сумі 19 908 грн. з рахунку ВП "Клесівське кар"єроуправління" на рахунок Рівненського міського центру зайнятості ЄДРПОУ 21084805 р/р 37176001000246 назва платежу "Відшкодування допомоги по безробіттю по гр.ОСОБА_3В." і під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів у виді наказів про призначення ОСОБА_3 на адміністративні посади у ВСП "Клесівське кар"єроуправління", його посадових обов"язків, тощо, що зберігаються у ВСП "Клесівське кар"єроуправління" ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці", які можуть бути належними доказами у кримінальному проваджені, крім того дані документи не містять охоронювану законом таємницю, в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Згідно положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, який довів наявність достатніх підстав вважати, що оригінали наказів про призначення ОСОБА_3 на адміністративні посади у ВСП "Клесівське кар"єроуправління", його посадових обов"язків знаходяться на зберіганні у ВСП "Клесівське кар"єроуправління" ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці", що дані документи необхідні для проведення досудового розслідування та інформація, яка міститься в даних документах в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, дані документи не містять охоронювану законом таємницю, крім того слідчим доведено, що вказані документи можуть бути змінені або знищені директором ВСП "Клесівське кар"єроуправління" ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці" ОСОБА_3, який є особою, яка представляє інтереси підприємства, однак при цьому є зацікавленою особою у кримінальному провадженні, що є правовою підставою для невідкладного розгляду клопотання без участі представника ВСП "Клесівське кар"єроуправління", вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення підлягає до задоволення, так як дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в сукупності з іншими речами та документами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,163,164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника начальника лінійного відділу - начальника слідчого відділення ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013190530000121 від 04.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобовязати ВСП "Клесівське кар"єроуправління" ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці", що в смт.Клесів по вул.Заводська,49 Сарненського району Рівненської області, надати заступнику начальника лінійного відділу - начальнику слідчого відділення ЛВ на ст.Сарни УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів:

- наказу ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці" №114 о/с від 09.09.2011 року про призначення ОСОБА_3 на посаду заступника директора Клесівського кар"єроуправління ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці";

- наказу №72-ОС від 14.09.2011 року ВСП "Клесівське кар"єроуправління" ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці" про прийняття на посаду заступника директора ОСОБА_3 з 14.09.2011 року;

- наказу ВСП "Клесівське кар"єроуправління" про прийняття на посаду директора ОСОБА_3;

- наказу ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці" про призначення ОСОБА_3 на посаду директора Клесівського кар"єроуправління ДП "Управління промислових підприємств Укрзалізниці";

- посадові обов"язки заступника директора ВСП "Клесівське кар"єроуправління" з підписом ОСОБА_3;

- посадові обов"язки директора ВСП "Клесівське кар"єроуправління" з підписом ОСОБА_3

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 11 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя