Ухвала суду № 61497778, 29.03.2013, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/4916/12

У Х В А Л А

29 березня 2013 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі - ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про стягнення грошових коштів за договорами оренди та повернення майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про стягнення грошових коштів за договорами оренди, повернення майна.

Представник відповідача ПАТ "Соснівський гранкар"єр" заявив клопотання про передачу цивільної справи до іншого суду, посилаючись на порушення позивачем при подачі позову до суду правил підсудності, так як місцем знаходження відповідача є м.Черкаси і даний позов підлягає розгляду Соснівським районним судом м.Черкаси.

Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Частина 8 статті 110 ЦПК України передбачає, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області від 27.02.2013 року, вказівки якої є обов"язковими для суду першої інстанції, встановлено, що даний позов заявлений з приводу неналежного виконання відповідачем договору, який виконується в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області, що свідчить про право позивача на пред"явлення позову за його вибором, підстав для застосування правила загальної підсудності не вбачається, в зв"язку з чим відкриття провадження у справі за підсудністю за вибором позивача Сарненським районним судом є законним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

У даному випадку відповідачем не представлено доказів порушення правил підсудності у даній цивільній справі, в зв"язку з чим суд вважає, що правових підстав для передачі цивільної справи для розгляду в Соснівський районний суд м.Черкаси не встановлено.

Керуючись ст.ст.109,110,116 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ПАТ "Соснівський гранкар"єр" про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ "Соснівський гранкар"єр" про стягнення грошових коштів за договорами оренди та повернення майна для розгляду в Соснівський районний суд м.Черкаси в зв"язку з порушенням правил підсудності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя