Рішення № 61497427, 22.09.2016, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1355/16-ц

2/559/768/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що під час перевірки ПАТ "Рівнеобленерго" житлового будинку в АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне поза облікове підлкючення електроустановок до електирчної мережі енергопостачальника шляхом встановлення провідника від вхідного автомата фази В до вихідного рубильника. Про дане порушення було складено акт №004114 від 3.12.2015 року, при складані якого була присутня ОСОБА_3

14.01.2016 року на засіданні комісії ОСОБА_1 був присутнім, погодився з порушенням.

Відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416, розмір збитків становить 6697 грн. 37 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання двічі не з"явився, повідомлявся про день слухання справи належним чином. До суду повернувся конверт із зазначенням листноші "за закінченням терміну зберігання".

Судом встановлено, що на ОСОБА_2, як власника житлового будинку по вул.Семидубська, 69 в м.Дубно, відкрито абонентський рахунок на електропостачання, про що свідчить договір про користування електричною енергією від 31.01.2006 року. (а.с.4-5). Під час перевірки ПАТ "Рівнеобленерго" житлового будинку в АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме самовільне поза облікове підключення електроустановок до електирчної мережі енергопостачальника шляхом встановлення провідника від вхідного автомата фази В до вихідного рубильника. В зв»язку з виявленим порушенням було складено акт №004114 від 3.12.2015 року, при складанні якого була присутня ОСОБА_3.(а.с.6). Даний акт розглядався комісією 14.01.2016 року, на засіданні якої був присутнім ОСОБА_1, що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією. У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 пояснив, що власник будинку помер, він являється співвласником, в будинку не проживає, хто зробив порушення не знає. (а.с.11). Згідно розрахунку проведених нарахувань від 14.01.2016 року до протоколу засідання комісії №100 від 14.01.2016 р., проведеного відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416, розмір збитків становить 6697 грн. 37 коп.(а.с.7-8). Повідомлення про оплату відповідач отримав.(а.с.9-10). На даний час сума збитку відповідачем не відшкодована, про що зазначено у особовій картці споживача (а.с.12).

Керуючись: ст. 1166, 1187, 1194 ЦК України, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (п/р 26034301879704 ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368) 6697 (шість тисяч шістсот дев»яносто сім) грн. 37 коп. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» (р/р 26001301879704 Філія-РОУ АТ «Ощадбанк» МФО 333368 код ЄДРПОУ 05424874) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. на повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: