Рішення № 61497310, 14.09.2016, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
549/359/16-ц
Номер документу
61497310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 549/359/16-ц

Провадження № 2/549/212/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що між ним та ОСОБА_1 26.09.2013 року було укладено кредитний договір (далі - Договір), згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2000, 00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно умов договору ОСОБА_1 зобовязаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.

Договірні зобовязання по кредитному договору відповідач порушив, не забезпечивши своєчасне повернення кредиту, внаслідок чого станом на 31.05.2016 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 19310,15 грн., з яких:

- 1983,80 грн. заборгованість за кредитом;

- 13130,63грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2800,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 895,72 грн. - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача заборгованість у сумі 19310,15 грн., судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що 26 вересня 2013 року сторони уклали договір, відповідно з яким Відповідач того ж дня отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 2000 грн., на плтіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Останній в свою чергу зобовязався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитом, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення суми процентів та всю суму пені.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Станом на 31.05.2016 року заборгованість ОСОБА_1 по Кредитному договору становить 19310,15 гривень (дев"ятнадцять тисяч триста десять гривень 15 копійок), з яких:

- 1983,80 грн. заборгованість за кредитом;

- 13130,63грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2800,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 895,72 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст. ст. 60, 213, 218, 224, 232 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, заборгованість по кредитному договору суму в розмірі 19310,15 гривень, що складається:

- 1983,80 грн. заборгованість за кредитом;

- 13130,63грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2800,00 грн.-заборгованість за пенею та комісією;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 895,72 грн. - штраф (процентна складова), судовий збір в розмірі 1378,00 гривень, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, по кредитному договору від 26 вересня 2013 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня його проголошення

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 61497310 ?

Документ № 61497310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61497310 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61497310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61497310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61497310, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 61497310, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61497310 відноситься до справи № 549/359/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 549/359/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61497264
Наступний документ : 61497313