Ухвала суду № 61496493, 22.09.2016, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1668/16-ц

Провадження 2-1052/16

ухвала

Іменем України

22 вересня 2016 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нові технології» до ОСОБА_2, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування шкоди, захист прав споживачів -,

встановив:

Позивач через представника звернувся до Обухівського районного суду з вищевказаним цивільним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі зясована непідсудність даного позову Обухівському районному суду Київської області, до якого він подається.

Так, у відповідності до ст.109 ЦПК України, зазначено, що позови подаються до фізичної особи за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно ч.3ст. 122 ЦПК Україниу разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій в порядку, встановленим цим Кодексом, вказана фізична особа, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судомінформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3ст. 121 цього Кодексу.

В поданій судуінформації з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, вказано, що відповідач в Обухівському районі Київської області не зареєстрований, оскільки згідно довідки про місце реєстрації вхідний № 19957/16 від 21.09.2016 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Згідност. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення позивачу суми судового збору в розмірі 19160,07 грн., сплачених згідно з платіжним дорученням №6 (# 317957867) від 22.06.2016 року.

Тому, керуючись ст.ст.3,109, 115,117, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нові технології» до ОСОБА_2, треті особи: Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про відшкодування шкоди, захист прав споживачів - повернути за непідсудністю для подання до належного суду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нові технології» судовий збір у розмірі 19160,07 грн., який був сплачений згідно з платіжним дорученням №6 (# 317957867) від 22.06.2016 рокув ПуАТ «Ощадбанк» на рахунок № 31213206700449, отримувач УДКСУ Обухівського району, код37851055, Код банку 821018 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів, з дня отримання копії ухвали, інакше ухвала набирає законної сили.

Суддя О. М.Мора