Справа № 369/4640/16-ц
Провадження № 2-сз/369/31/16
УХВАЛА
Іменем України
22.08.2016 року суддя Києво-Святошинського районний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и л а :
У серпні 2016 року заявник ОСОБА_4 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із клопотанням про повернення сплаченого судового збору по даній цивільній справі, в якій просила суд повернути судовий збір в розмірі 752, 94 грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0.560335651.1 від 30.05.2016, судовий бір в розмірі 4 134 грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією 0.0.554266320.1 від 18.05.2016, судовий збір в розмірі 413 грн., сплачений згідно з квитанцією 0.0.554267237.1 від 18.05.2016, у звязку з поверненням позовної заяви.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У травні 2016 позивач ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 01.06.2016 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.07.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2016 скасовано та справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. від 29.07.2016 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжяповернуто позивачу для подачі до належного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернути ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 752, 94 грн., сплачений згідно з квитанцією №0.0.560335651.1 від 30.05.2016, судовий бір в розмірі 4 134 грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією 0.0.554266320.1 від 18.05.2016, судовий збір в розмірі 413 грн., сплачений згідно з квитанцією 0.0.554267237.1 від 18.05.2016.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-
у х в а л и л а :
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_2судовий збір у розмірі 752, 94 грн., сплачений ним згідно з квитанцією №0.0.560335651.1 від 30.05.2016, судовий бір в розмірі 4 134 грн. 00 коп., сплачений ним згідно з квитанцією 0.0.554266320.1 від 18.05.2016, судовий збір в розмірі 413 грн., сплачений ним згідно з квитанцією 0.0.554267237.1 від 18.05.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Дубас
Судове рішення № 61496407, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4640/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: