Справа № 369/3171/16-ц
Провадження № 2/369/1904/16
УХВАЛА
Іменем України
09.09.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Дуплій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, ПСП «Шевченківське», Петрушківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про завершення процедури приватизації та визнання права власності.
У судовому засіданні ОСОБА_1 подала суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання права на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документу.
Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 27, 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або залишити його без розгляду.
За ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач надав суду відповідну заяву.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, треті особи Перша Київська обласна державна нотаріальна контора, ПСП «Шевченківське», Петрушківська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області в частині визнання права на завершення процедури приватизації та отримання правовстановлюючого документу залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 61496377, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 09.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/3171/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: