Постанова № 61495963, 29.12.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1525/15-п

Провадження № 3-в/355/39/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання інспектора Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

постановою Баришівського районного суду від 08.09.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Інспектор Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про те, що 30.10.2015 року Баришівський РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання розпорядження та постанову Баришівського районного суду Київської області відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ягого Баришівським районним судом Київської області 08.09.2015 року за ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В телефонній розмові з ОСОБА_2 було встановлено, що останній одразу після судового засідання виїхав за місцем своєї реєстрації: Тернопільська область, Шумський район, с. Велика Яловиця, вул.. Миру, 1 де має намір постійно проживати. В с. Селище Баришівського району Київської області він ніколи не проживав, а просто приїжджав до своєї знайомої.

ОСОБА_2 було розяснено, що він має звернутися до Шумського сектору КВІ УДПтС України в Тернопільській області для відбування призначеного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

За викликом по почті на 10.11.2015 року ОСОБА_2 до Баришівського РВ КВІ не з`явився, письмово свої слова не підтвердив.

За запитами, які були надіслані до Шумського РС КВІ УДпТС України в Тернопільській області за вих.. № 25/1383 від 30.10.2015 року та № 25/1509 від 24.11.2015 року надійшла відповідь, що громадянин ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за місцем реєстрації відсутній та за вказаною адресою не проживає. Номери телефонів порушника не відповідають.

29.12.2015 року до Баришівського районного суду Київської області надійшов рапорт помічника інспектора Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУНП в Київській області капрала поліції ОСОБА_3 в якому вказано, що в ході телефонної розмови (098-405-70-18) гр.. ОСОБА_2 повідомив, що на даний час проживає в Тернопільській області, Шумському районі с. Велика Іловиця вул.. Миру, 1.

За таких обставин суд вважає, що подання інспектора Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні подання інспектора Баришівського РВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Постанову Баришівського районного суду Київської області від 08.09.2015 року відносно ОСОБА_2 повернути для виконання.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4