Справа № 279/3986/16-п
Провадження № 3/279/757/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2016 року м.Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського відділення поліції НП України ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.08.2016 року о 14:20 годині на перехресті вулиць Войкова та Коротуна в м.Коростені Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Chevrolet Lacetti", державний номер НОМЕР_1, здійснював обгін на перехресті, не дотримуючись безпечного дистанції, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.13.1, 14.6.а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На виклик суду ОСОБА_1 не з"явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, в тому числі схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та огляду транспортного засобу, а також письмовими поясненнями свідків.
Обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлені. Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 гривень.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, керуючись ст.ст.40-1, 124, 221,283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП .
Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Рахунок для сплати судового збору : Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ 37909251), Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,
Код банку отримувача 811039, Рахунок отримувача 31215206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: Коростенський міськрайонний суд,
ЄДРПОУ суду 02896012.
Суддя: В.М. Снігір
Судове рішення № 61495694, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3986/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: