2-ар/754/17/16
Справа № 754/16769/15-а
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2016 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Клочко І.В.
при секретарі Шевчук М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз»яснення постанови суду від 04.02.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м.Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, вказуючи на те, що в резолютивній частині постанови суд зобов»язав відповідача провести їй (позивачу), як непрацюючому державному службовцю, перерахунок пенсії у розмірі 80 % із заробітної плати в сумі 24520 грн. 18 коп. державного службовця на відповідній посаді, починаючи з 09.09.2015 року.
Як зазначає позивач, на даний час відповідачем проведено перерахунок пенсії, однак відмовлено у виплаті пенсії в розмірі 80 % із заробітної плати в сумі 24520, 18 грн., що повинно становити 19616,16 грн., та виплачує обмежений розмір пенсії у сумі 10740 грн., посилаючись на ЗУ № 911-VIII від 24.12.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України».
Вважаючи, що відповідач невірно розуміє зміст вищевказаного судового рішення, позивач просить роз»яснити постанову Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2016 року щодо зобов»язання відповідача здійснити їй (позивачу) перерахунок пенсії, як непрацюючому державному службовцю, у розмірі 80 % із заробітної плати в сумі 24520,18 грн. з 09.09.2015 року.
В судове засіданні сторони по справі не з'явились. За даних обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі належних в матеріалах справи доказів, відповідно до ч.3 ст. 170 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2016 року та додатковою постановою від 09.02.2016 року у адміністративній справі №754/16769/15-а за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Деснянському районі м. Києва визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії позовні вимоги задоволено, а саме визнано протиправною відмову УПФУ в Деснянському районі м.Києва щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії; зобов»язано УПФУ в Деснянському районі м.Києва здійснити перерахунок ОСОБА_1, як непрацюючому державному службовцю у розмірі 80 % із заробітної плати в сумі 24520,18 грн. державного службовця на відповідній посаді, починаючи з 09.09.2015 року (а.с.23-27, 29-30).
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року апеляційну скаргу УПФУ в Деснянському районі м.Києва на вищевказану постанову Деснянського районного суду м.Києва повернуто апелянту (а.с.45-46).
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Враховуючи звернення позивача ОСОБА_1, суд вважає необхідним роз»яснити вищевказану постанову суду, зазначивши, що вищезазначеною постановою зобов»язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок ОСОБА_1, як непрацюючому державному службовцю, саме у розмірі 80 %, виходячи із заробітної плати державного службовця на відповідній посаді саме в розмірі 24520,18 грн., починаючи з 09.09.2015 року, тобто без обмеження її максимального розміру.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду - задовольнити.
Роз»яснити резолютивну частину постанови Деснянського районного суду м.Києва від 04.02.2016 року та додаткової постанови від 09.02.2016 року у адміністративній справі №754/16769/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
роз»яснити, що вищезазначеною постановою зобов»язано УПФУ в Деснянському районі м. Києва здійснити перерахунок ОСОБА_1, як непрацюючому державному службовцю, саме у розмірі 80 %, виходячи із заробітної плати державного службовця на відповідній посаді саме в розмірі 24520,18 грн., починаючи з 09.09.2015 року, тобто без обмеження її максимального розміру.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 61494561, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16769/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: