Рішення № 61493457, 20.09.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5800/16-ц

Провадження № 2/727/1703/16

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної організації ВФСТ «Колос» АПК України про визнання незаконним розпорядження Чернівецької обласної організації ВФСТ «Колос» АПК України «про звільнення з посади директора Камянської ДЮСШ ОСОБА_2І.» № 3-К, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної організації ВФСТ «Колос» АПК України про визнання незаконним розпорядження Чернівецької обласної організації ВФСТ «Колос» АПК України «про звільнення з посади директора Камянської ДЮСШ ОСОБА_2І.» № 3-К, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, яким задоволені позовні вимоги частково.

Однак, при винесенні даного рішення, судом не в повному обсязі вирішено всі позовні вимоги, а саме: в частині позовних вимог щодо поновлення ОСОБА_2, на роботі в Камянській дитячо-юнацькій спортивній школі на осаді директора.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, - суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при винесенні рішення не в повному обсязі вирішено всі позовні вимоги, а саме: в частині позовних вимог щодо поновлення ОСОБА_2, на роботі в Камянській дитячо-юнацькій спортивній школі на осаді директора.

Відповідно цих вимог закону, суд вважає за необхідне доповнити рішення наступним: позовних вимог щодо поновлення ОСОБА_2, на роботі в Камянській дитячо-юнацькій спортивній школі на осаді директора.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Доповнити Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької обласної організації ВФСТ «Колос» АПК України про визнання незаконним розпорядження Чернівецької обласної організації ВФСТ «Колос» АПК України «про звільнення з посади директора Камянської ДЮСШ ОСОБА_2І.» № 3-К, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, наступним:

Поновити ОСОБА_2, на роботі в Камянській дитячо-юнацькій спортивній школі на осаді директора.

Рішення в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 підлягає негайному виконанню.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Семенко О.В.